کد خبر 90984
۷ آذر ۱۳۹۰ - ۰۰:۰۰

انگلیس دو میلیارد پوند برای تولید سلاح های هسته ای جدید هزینه می کند

انگلیس دو میلیارد پوند برای تولید سلاح های هسته ای جدید هزینه می کند

وزارت دفاع انگلیس مبلغ دو میلیارد پوند برای طرح های جدید خود در زمینه تولید سلاح های هسته ای هزینه می کند در حالی که هنوز تصمیم رسمی در مورد جایگزینی کلاهک های هسته ای قدیمی این کشور موسوم به "ترایدنت" اتخاذ نشده است.به گزارش حیات ، روزنامه گاردین لندن، یکشنبه شب در نسخه آن لاین خود نوشت: افشای هزینه دو میلیارد پوندی برای کلاهک های هسته ای باعث حملات انتقادی شدید علیه وزارت دفاع انگلیس شده است و منتقدان می گویند این تصمیم تمسخر کامل روندهای دموکراتیک است، چون هنوز تصمیم رسمی در این باره اتخاذ نشده است. این روزنامه افزود: هزینه کردن دو میلیارد پوند در راه سلاح های هسته ای در واقع یک اقدام پیش دستانه است که می تواند دولت های آینده این کشور را در مقابل عمل انجام شده قرار دهد (تا طرح گران قیمت نوسازی زیردریایی های اتمی و موشک های هسته ای ترایدنت را ادامه دهند.) وزارت دفاع انگلیس مدعی است که این سرمایه گذاری به تضمین ایمنی کلاهک های هسته ای موجود کمک می کند ولی در عین حال اعتراف کرده است که این پول می تواند در صورت نیاز برای طراحی کلاهک های جدید نیز هزینه شود. اطلاعات مربوط به شروع مصرف دو میلیارد پوند از بودجه انگلیس در نوسازی سلاح های هسته ای این کشور، در پی سوال "کارولین لوکاس" تنها نماینده حزب سبزها در پارلمان این کشور از وزارت دفاع انگلیس فاش شد. دولت انگلیس سال گذشته تعهد کرده بود که تصمیم گیری در مورد طرح نوسازی سلاح های هسته ای این کشور موسوم به ترایدنت تا پایان کار دولت فعلی در سال 2015 مسکوت خواهد ماند. بر اساس گزارش منابع مختلف در انگلیس، هزینه نهایی طرح ترایدنت احتمالا بالغ بر 100 میلیارد پوند خواهد بود. خانم لوکاس گفت: هزینه کردن دو میلیارد پوند در زمینه تولید سلاح های هسته ای قبل از اینکه تصمیم رسمی در این زمینه اتخاذ شود، در واقع به تمسخر گرفتن روندهای دموکراتیک کشور است. وی از دولت انگلیس خواست به "فرهنگ مخفیکاری" موجود که اجازه می دهد تصمیمات حساس در مورد مخارج نظامی بدون نظارت مناسب پارلمان اتخاذ شود، پایان دهد. رهبر حزب سبزهای انگلیس گفت: صرف بودجه های کلان برای سلاح های هسته ای در زمانی که مردم با سیاست های ریاضتی مواجه هستند، از نظر اخلاقی و اقتصادی نیز قابل دفاع نمی باشد.